329 - 《技术产品和技术债》

1、大部分的技术产品，都成了技术债。大家可以数数，团队中的技术栈和技术产品，有哪些是老一辈留下来的技术债。在阿里和蚂蚁待了 15 年+，见识过的少说也有几十上百个前端相关的，当然，我也贡献了不少。比如我自己多年前写的 atool-build、roadhog、dva、umi ui，现在看来就都算。

2、有些技术债是因为被淘汰，而有些纯粹是因为组织架构调整后没人维护。后者居多。今天还遇到一个就是因为后者导致。Bigfish Eject，这是可以把 Bigfish 项目一键切成 Umi Max 的方案，组织架构调整后，原作者要去做其他的，应该就没人再维护了。

3、不迭代反而可能更好。蚂蚁的数据流从 roof 到 dva、hooks、use-model + use-request、valtio + react-query。新方案总是能解一些老方案的问题，比如 hooks 相比 dva 脚手架代码更少，valtio 更轻更现代，等等。一直在很有理由地迭代。但是回过头看，如果我们一直没变，一直用 dva，在团队整体的研发成本和效率上反而是更高的。近半年 Bigfish 团队