569 - 《再聊 Vibe Coding》

上周 Vibe Coding 了三个项目。这三个项目中，有些比较顺利，有些则比较坎坷，记录一下心得，含模型、工具、流程、Tips 和感受。

1、模型。 我的想法是，1）用最好的模型，2）不同场景用最合适的模型。个人推荐的三个模型是 o3、Gemini 2.5 Pro 和 Claude 4。 o3 负责创意类型的，比如说需求文档的确定；Gemini 2.5 Pro 的特点是大而强，用来对仓库做整体分析以及产出详细的执行计划；Claude 4 用于编码。当然，你用 DeepSeek 也能完成所有的任务，但是效果会打个大折扣。

2、工具。 我主要用 Cursor、各模型提供商的 Web 版、API 。编码主要是用Cursor，由于它独特的设计，它相比于 Cline 等其他工具更快也更省钱。我会在 ChatGPT Web 上和 o3 聊需求和设计方案，以及 Gemini Web，他们有 Canvas 或类似功能，可以持续更新输出的文档。API + 三方客户端用于轻量级和零散的聊天。

3、流程。

1）新项目从 0 到 1 。我的方法是先依次产出三篇文档，需求文档、设计文档、任务拆解文档，过程中需要人为补充大量上下文，然后让 AI Step by Step 实施。 我在 upgear 的 context/init 目录下保留了这部分文档，供参考。其中需求文档和设计文档由 o3 产出，任务拆解由 Gemini 2.5 Pro 产出（Gemini 产出的比较详细又恰到好处，我试过 o3 和 Claude，效果都不太理想）。

2）老项目迭代。简单场景可以直接问。针对复杂点的场景，我的方法是 repomix + Gemini 出任务拆解文档 + Claude 4 执行。 先用 repomix 打包项目为单文件，然后把这个文件和修改要求一起提给 Gemini 2.5 Pro，要求他产出任务拆解文档，最后在 Cursor 里用 Claude 4 step by step 执行代码修改。

4、一些 Tips 。

1）25 Tool Calls Limit。Vibe Coding 过程中最烦的是这个，Cursor 做了限制，触发时需要手动点一下，见下图。这意味着不能让 Cursor 全执行地执行完所有任务。解法是，1）社区上有看到 thelastbackspace/cursor-auto-resume，可以自动点，但我还没试过，2）把声音打开，触发限制时会有提示音，然后点一下。

2）Connection Failed。有时候触发 25 tool calls 时会触发下面这个错误，同时不管怎么 try again 都不行。解法是「⌘+R」退出当前 task 后重新进，要求「继续」即可。

3）要不要测试驱动。产出任务执行文档时，可以要求做测试驱动。此时，每个任务结束时都会确认所有的用例通过测试。这是一种比较稳妥的做法，但缺点是耗时比较长，可能是不做测试驱动的 2-3 倍。因为有些测试出错时，AI 需要不停地调整代码和测试用例，这就需要很长的时间。因此，是否采用